El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, comparecieron nuevamente ante un tribunal federal en Manhattan, Nueva York, en una audiencia clave para definir aspectos legales rumbo a un eventual juicio por cargos de narcotráfico y, en el caso del mandatario, narcoterrorismo.
Audiencia centrada en la defensa legal
Durante la sesión, ambos acusados —vistiendo uniforme carcelario— permanecieron junto a sus respectivos abogados, tras haberse declarado previamente “no culpables”. El foco principal fue la controversia sobre el financiamiento de su defensa.
Los abogados argumentaron que las restricciones impuestas por Estados Unidos impiden a los acusados ejercer plenamente su derecho constitucional a elegir representación legal, al bloquear el uso de fondos provenientes del gobierno venezolano.
Choque entre sanciones y derechos constitucionales
La fiscalía sostuvo que, debido a las sanciones vigentes contra Venezuela, no es posible autorizar la transferencia de recursos estatales para cubrir los honorarios legales. Según los fiscales, cualquier excepción requeriría una licencia especial que ha sido rechazada por razones de política exterior y seguridad nacional.
El juez Alvin Hellerstein, quien preside el caso, expresó preocupación por el posible conflicto entre estas sanciones y los derechos constitucionales de los acusados. Tras escuchar los argumentos durante casi una hora, anunció que emitirá una resolución en los próximos días.
Defensa insiste en financiamiento
El abogado principal de Maduro, Barry Pollack, afirmó que el gobierno venezolano está dispuesto a asumir los costos legales. Pollack es conocido por haber representado a Julian Assange en un proceso que concluyó con su liberación tras años de litigio.
Por su parte, la defensa de Flores solicitó además atención médica especializada para la acusada, alegando una condición cardíaca.
Postura política desde Washington
En paralelo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró públicamente que considera culpable a Maduro, incluso antes de que se celebre un juicio. Sus declaraciones han generado cuestionamientos sobre la presunción de inocencia en el proceso.
Acusaciones y contexto del caso
La acusación federal incluye delitos como conspiración de narcoterrorismo, tráfico de cocaína y posesión de armamento. Según los documentos judiciales, los hechos se habrían extendido entre 1999 y 2025, e involucran presuntos vínculos con organizaciones criminales internacionales.
El caso también ha sido utilizado por autoridades estadounidenses para justificar la captura de Maduro en Caracas a inicios de año, bajo señalamientos de liderar una red de actividades ilícitas desde el poder.
Expectativa ante la decisión judicial
La resolución del juez sobre el financiamiento de la defensa podría ser determinante. Los abogados han advertido que, sin recursos adecuados, el proceso podría verse comprometido, aunque el tribunal no ha considerado aún la posibilidad de desechar el caso.
Mientras tanto, decenas de venezolanos acudieron al tribunal para seguir la audiencia, en medio de manifestaciones tanto de apoyo como de rechazo. Maduro y Flores permanecen detenidos en una prisión federal en Brooklyn a la espera de los próximos pasos judiciales.
La entrada Maduro enfrenta disputa legal en Nueva York por financiamiento de su defensa se publicó primero en La Chispa.
About the Author
