Morena aplaza elección judicial hasta 2028; oposición acusa retroceso en reforma judicial

La mayoría legislativa de Morena, junto con sus aliados del PT y el Partido Verde, aprobó este martes en lo general y en lo particular el dictamen que pospone la próxima elección judicial hasta el primer domingo de junio de 2028.
La propuesta obtuvo 341 votos a favor y 124 en contra, con lo que alcanzó la mayoría calificada necesaria en la Cámara de Diputados. No obstante, el debate continuará este miércoles 27 de mayo a las 9:00 horas, cuando se analicen las reservas presentadas por legisladores de oposición.
Congreso debate reformas electorales y judiciales
A la sesión extraordinaria fueron convocados los 500 diputados federales y los 128 senadores de la República para discutir un paquete de reformas consideradas prioritarias por la mayoría oficialista.
Entre los temas centrales destacan la llamada “Ley Monreal”, enfocada en sancionar la injerencia extranjera en procesos electorales, así como la iniciativa impulsada por el gobierno federal para retrasar la elección de integrantes del Poder Judicial de 2027 a 2028.
El proyecto contempla modificaciones a siete artículos constitucionales, especialmente al artículo 41, donde se propone establecer una nueva causal de nulidad electoral en casos de intervención extranjera.
Morena plantea nueva fecha para elección judicial
Durante la discusión del dictamen, la diputada de Morena, Mariana Benítez Tiburcio, explicó que la intención de su bancada es que la próxima jornada electoral judicial se lleve a cabo el domingo 4 de junio de 2028.
La legisladora sostuvo que el ajuste permitirá una mejor organización del proceso y reducirá la complejidad electoral prevista para 2027.
Tras la aprobación del dictamen, la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, decretó un receso y anunció que la sesión se retomará este miércoles para concluir el análisis de las modificaciones pendientes.
Tensión y confrontaciones en tribuna
La discusión estuvo marcada por momentos de tensión entre legisladores de Morena y del PRI. El diputado priista Carlos Mancilla permaneció en tribuna e impidió momentáneamente la participación del morenista Leonel Godoy, lo que provocó reclamos entre ambas bancadas.
Ante el conflicto, Kenia López Rabadán llamó a un receso mientras legisladores oficialistas exigían liberar la tribuna. Posteriormente, diputados del PRI respaldaron la protesta de Mancilla y subieron al estrado con pancartas críticas hacia la reforma judicial.
Más tarde, Ricardo Monreal pidió respetar los acuerdos parlamentarios y llamó a retomar la sesión para continuar con la votación.

Oposición rechaza reforma judicial
Legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano cuestionaron el aplazamiento de la elección judicial y criticaron el contenido de la reforma.
La diputada panista Margarita Zavala presentó una moción suspensiva al considerar que la iniciativa no corrige las fallas estructurales de la reforma judicial aprobada en 2024; sin embargo, su propuesta fue rechazada por la mayoría.
Por su parte, el coordinador priista Rubén Moreira acusó que el proyecto fortalece el control político sobre el Poder Judicial, mientras que Claudia Ruiz Massieu, de Movimiento Ciudadano, afirmó que el dictamen representa “el fracaso” de la reforma impulsada por Morena.
Oficialismo defiende cambios al Poder Judicial
Desde la bancada oficialista, legisladores del PT y del Partido Verde respaldaron el aplazamiento de la elección judicial argumentando que permitirá una mejor organización y dará mayor certeza a los ciudadanos.
Además, señalaron que las modificaciones incluyen mecanismos para reducir el número de candidaturas y fortalecer la revisión de perfiles de aspirantes, con el objetivo de evitar riesgos relacionados con el crimen organizado o intereses externos.
Leonel Godoy defendió que las reformas buscan mejorar la calidad de los candidatos y evitar una sobrecarga electoral en 2027.
¿Qué propone la llamada “Ley Monreal”?
La denominada “Ley Monreal” plantea modificar la Constitución para permitir que las elecciones puedan ser anuladas si se demuestra intervención extranjera en los procesos electorales mexicanos.
La iniciativa, promovida por Ricardo Monreal, propone que el Tribunal Electoral tenga facultades para invalidar comicios cuando existan pruebas de financiamiento externo, campañas de desinformación, manipulación digital o presión internacional que afecten los resultados.
Asimismo, contempla cambios a leyes secundarias para ampliar las causales de nulidad y fortalecer la actuación de las autoridades electorales frente a posibles riesgos de injerencia extranjera.
La entrada Morena aplaza elección judicial hasta 2028; oposición acusa retroceso en reforma judicial se publicó primero en La Chispa.