Un conflicto estancado sin visos de solución
Medio año después de iniciar una campaña militar junto a Benjamin Netanyahu para derrocar al ejecutivo de Teherán, y tras expirar el plazo fijado en un memorándum bilateral de junio, la pacificación regional sigue brillando por su ausencia. Las tensiones geopolíticas no hacen más que intensificarse tras un mes de fricciones verbales de bajo alcance, culminando ahora en una fuerte ofensiva norteamericana en suelo persa que ha desencadenado una respuesta militar inmediata.
Ante este panorama, analistas internacionales apuntan a una clara urgencia de la administración estadounidense por maquillar una gestión deficiente. Las opciones para resolver el contencioso se reducen drásticamente, lo que amenaza con erosionar de manera significativa el capital político del actual mandatario de cara a los próximos procesos electorales.
Limitaciones económicas y logísticas en Washington
Frustrado por no conseguir un triunfo decisivo en el terreno militar que doblegase el programa nuclear o despejase el estratégico estrecho de Ormuz, la Casa Blanca apostó inicialmente por endurecer el bloqueo financiero y diplomático. Con estas medidas de máxima presión, se buscaba desviar la atención mediática y evitar que el estancamiento bélico pasara factura política en los comicios legislativos previstos para noviembre.
Sin embargo, esta táctica económica tropieza con graves obstáculos estructurales. Por un lado, el bajo nivel de las reservas estratégicas de hidrocarburos, tanto en EEUU como en gran parte de los países occidentales, impide contar con un colchón amortiguador para capear los vaivenes de los precios internacionales de gas y petróleo.
Por otro lado, la intensidad del gasto militar en defensa de aliados regionales ha mermado los arsenales propios. Como advierten los expertos, el alto consumo de munición de EEUU hace peligrar la capacidad de acción sobre el terreno de sus fuerzas armadas si tienen que enfrentarse a un recrudecimiento de las hostilidades o atender a otras amenazas en otros escenarios.
Una operación militarmente inútil y de rédito político nulo
Desafiando las recomendaciones de la cúpula castrense, el presidente ordenó bombardeos selectivos en la isla de Larak, sabiendo que Teherán contestaría atacando bases norteamericanas en Jordania y en los Emiratos Árabes Unidos. Este tipo de acciones puntuales no alteran el equilibrio general del conflicto ni fuerzan la capitulación del adversario.
Todo apunta a que estas maniobras responden únicamente a la impaciencia del líder norteamericano. Según los críticos, la ofensiva responde a la necesidad de lograr algo que pueda vender como positivo a sus potenciales votantes, aunque sea yendo en contra de las recomendaciones de los altos mandos del Pentágono y con una operación militarmente inservible.
Lejos de doblegar al liderazgo iraní o fracturar su alianza con potencias como Moscú y Pekín, estas operaciones consolidan un escenario de bloqueo permanente. Los gestos de fuerza incongruentes y la difusión de narrativas alejadas de la realidad sobre supuestos daños a infraestructuras enemigas no hacen más que alejar la resolución definitiva de la crisis en Oriente Medio.
About the Author
