Retos logísticos y operativos frente al crecimiento de postulaciones
El Instituto Electoral de la Ciudad de México se prepara para enfrentar un escenario de alta complejidad técnica durante el proceso comicial previsto para 2028. De acuerdo con las proyecciones del organismo, la cantidad de aspirantes experimentará un salto exponencial al pasar de 607 candidaturas registradas en 2025 a una estimación cercana a los 2 mil 300 perfiles.
Ante este panorama, Cecilia Aída Hernández Cruz, consejera del órgano electoral capitalino, advirtió que la magnitud del proceso obligará a replantear aspectos fundamentales como el diseño físico de las papeletas, la optimización de los espacios destinados al escrutinio y cómputo, así como los esquemas de capacitación dirigidos a la ciudadanía que integrará las Mesas Directivas de Casilla.
Las declaraciones fueron emitidas durante su participación en el foro titulado “La elección judicial en la Ciudad de México: una perspectiva desde el género, los derechos humanos y la innovación democrática”, evento organizado por el Tribunal Electoral de la Ciudad de México.
Lecciones del proceso electoral de 2025 y el análisis de votos nulos
Durante su intervención en la mesa de análisis sobre el proceso extraordinario del Poder Judicial, Hernández Cruz expuso los resultados obtenidos en el “Estudio del voto nulo emitido en el Proceso Electoral Local Extraordinario 2024-2025 de la Elección del Poder Judicial de la Ciudad de México”. Para esta investigación se examinó una muestra representativa y aleatoria de 16 mil 790 boletas recolectadas en diversos distritos de la capital.
El informe arrojó que entre el 3% y el 6% de los sufragios anulados pueden atribuirse a errores involuntarios por parte de la ciudadanía, mientras que aproximadamente el 92% correspondería a abstenciones o anulaciones de carácter voluntario.
Al respecto, la funcionaria electoral explicó que este comportamiento descarta los temores iniciales sobre una confusión generalizada provocada por el formato de las papeletas. Según la consejera, la ciudadanía comprendió el mecanismo de votación, pero optó por sufragar únicamente por los perfiles con los que estaba familiarizada.
Estrategias de difusión e información ciudadana
Frente al reto de boletas que podrían concentrar hasta 62 candidaturas —superando el límite máximo de 40 observado en los comicios previos para juzgados—, el organismo electoral destacó la urgencia de fortalecer las estrategias de comunicación pública.
La consejera enfatizó que el principal desafío radica en garantizar que la población cuente con información accesible sobre las funciones de las autoridades judiciales y los antecedentes de cada postulante, promoviendo así una participación más informada y amplia.
El evento institucional también sirvió como marco para la presentación de diversas publicaciones académicas y colectivas que documentan las experiencias, criterios jurisdiccionales y sentencias emitidas con perspectiva de género y derechos humanos durante los recientes procesos de renovación judicial tanto a nivel local como federal.
About the Author
