Un análisis financiero que enciende las alertas
El debate en torno a la gestión de los recursos hídricos en Ciudad Juárez ha escalado de manera significativa tras las recientes declaraciones del coordinador estatal de la Defensa de la Cuarta Transformación y la Soberanía en Chihuahua, Cruz Pérez Cuéllar. Durante un encuentro con los medios de comunicación, el político expresó su profunda preocupación ante los planes económicos proyectados por la Junta Municipal de Agua y Saneamiento (JMAS).
El centro de la discusión radica en una iniciativa presupuestaria que pretende comprometer un desembolso anual de 540 millones de pesos destinado de manera exclusiva a la conservación y operación de un par de centros de purificación de aguas negras. Lo que ha encendido las alarmas entre diversos sectores es que este acuerdo financiero se proyecta por un plazo prolongado de 15 años, amarrando el erario de la dependencia por largo tiempo.
Comparativa de costos: menos infraestructura y mayor gasto
Para respaldar sus señalamientos, la representación política expuso una radiografía comparativa entre el modelo operativo previo y el que ahora se pretende implementar. Bajo el esquema pasado, la institución erogaba una cantidad mensual de 33 millones de pesos para dar cobertura a un total de tres complejos de tratamiento, lo que acumulaba un egreso anual cercano a los 396 millones de pesos.
Sin embargo, la nueva proyección contempla un salto presupuestal considerable a pesar de una reducción en la infraestructura atendida. El modelo actual prevé un desembolso de 45 millones de pesos al mes operando únicamente dos instalaciones. Esto se traduce en un incremento directo de 144 millones de pesos adicionales cada año, operando con una planta menos que en el periodo anterior.
Al hacer el desglose por unidad operativa, la desproporción financiera se vuelve aún más evidente. El costo promedio mensual por cada planta se elevará de 11 millones de pesos a unos drásticos 22.5 millones de pesos. Si se evalúa este comportamiento a escala anual, el mantenimiento por cada complejo saltará de 132 millones de pesos a la cifra de 270 millones de pesos.
Impacto directo en las finanzas de la JMAS
Durante la exposición de los datos, se dimensionó el peso real que esta obligación representará para las finanzas internas del organismo operador del agua. Se detalló que los 540 millones de pesos proyectados cada año representan aproximadamente el 14.2 por ciento del presupuesto total de la institución, el cual se encuentra tasado en unos 3 800 millones de pesos.
Ante este panorama, el posicionamiento crítico se enfocó en cuestionar la viabilidad y la justificación detrás de un incremento tan drástico en el gasto público. Las dudas principales recaen en por qué se destinará un flujo de recursos muy superior a una menor cantidad de infraestructura hidráulica, comprometiendo además el presupuesto operativo de la junta durante más de una década y media.
About the Author
