Congresos locales aprueban en fast track reformas de elección judicial y nulidad fast track

En una dinámica de aprobación fast track, diversos congresos estatales han aprobado por mayoría las reformas constitucionales que abordan asuntos de elección judicial y nulidad.

Para la noche de este viernes 29 de mayo, se superó el mínimo requerido de votos locales, asegurando que la Comisión Permanente proceda con la declaratoria oficial de validez en su encuentro programado para este lunes 1 de junio de 2026.

Estas modificaciones postergan hasta 2028 la renovación del Poder Judicial y añaden una medidas ante lo que han señalado como riesgo de intervención electoral extranjera.

¿Qué congresos locales han aprobado en fast track reformas de elección judicial y nulidad? Esto sabemos

Hasta la noche del viernes 29 de mayo, los congresos estatales que informaron la aprobación vía fast track de las reformas de elección judicial y nulidad fueron los siguientes:

Estados que han aprobado la Reforma Judicial (25)

1. Baja California
2. Baja California Sur
3. Campeche
4. Chiapas
5. CDMX
6. Colima
7. Durango
8. Estado de México
9. Guerrero
10. Hidalgo
11. Michoacán
12. Morelos
13. Nayarit
14. Oaxaca
15. Puebla
16. Quintana Roo
17. San Luis Potosí
18. Sinaloa
19. Sonora
20. Tabasco
21. Tamaulipas
22. Tlaxcala
23. Veracruz
24. Yucatán
25. Zacatecas

Estados que han aprobado la Nulidad por Injerencia Extranjera (23)

1. Baja California
2. Baja California Sur
3. Campeche
4. Chiapas
5. CDMX
6. Colima
7. Estado de México
8. Guerrero
9. Michoacán
10. Morelos
11. Nayarit
12. Oaxaca
13. Puebla
14. Quintana Roo
15. San Luis Potosí
16. Sinaloa
17. Sonora
18. Tabasco
19. Tamaulipas
20. Tlaxcala
21. Veracruz
22. Yucatán
23. Zacatecas

El proyecto de reforma judicial contempla la posibilidad de reelección para los magistrados que integran el Tribunal Electoral federal.

Paralelamente, se instituyó la injerencia extranjera como un motivo formal para invalidar una elección, buscando proteger la reiterada “soberanía nacional” en las urnas.

Voceros legislativos señalaron que estos avances permiten democratizar el acceso a la justicia, eliminando estructuras elitistas y el nepotismo histórico.