Críticas cruzadas en el Congreso local
El debate político en el Poder Legislativo estatal escaló luego de que el coordinador de la bancada del partido guinda, Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo, respondiera con dureza a los señalamientos emitidos desde la oposición sobre los métodos de selección de aspirantes.
Las fricciones surgieron a raíz de los cuestionamientos formulados por el coordinador de los legisladores blanquiazules, Alfredo Chávez, quien había lanzado críticas hacia los procedimientos de la fuerza política gobernante para definir a sus contendientes a puestos de elección popular.
Señalamientos de imposición interna
Ante estas expresiones, Estrada Sotelo desestimó las críticas al señalar una supuesta incongruencia en la dirigencia opositora. El líder parlamentario argumentó que el instituto político rival padece de prácticas de designación directa al interior de sus filas, mencionando de manera específica el caso de Santiago de la Peña.
Según el legislador morenista, la postulación de perfiles con pasado político en otras fuerzas, como el PRI, responde a una dinámica de imposición que afectó incluso las aspiraciones de actores internos de ese mismo partido, entre los que mencionó al propio Alfredo Chávez en su momento.
Defensa del método de encuestas
En contraste con las acusaciones recibidas, el representante del partido guinda defendió el mecanismo utilizado por su organización política, recordando que la elección de figuras relevantes, como el caso de Cruz Pérez Cuéllar, se consolidó a través del ejercicio de la encuesta como instrumento de medición ciudadana y partidista.
Bajo esta premisa, el coordinador parlamentario sugirió a la dirigencia de la oposición enfocar sus esfuerzos en la revisión de sus procesos internos antes de emitir valoraciones sobre los métodos ajenos.
Llamado a revisar la trayectoria partidista
Para cerrar su postura frente a los medios de comunicación, el legislador emitió una recomendación directa hacia la dirigencia opositora y su contraparte legislativa, instándoles a realizar una evaluación crítica de su entorno y de los antecedentes de sus figuras postuladas.
Con la frase “el buen juez por su casa empieza”, el político hizo hincapié en la necesidad de voltear la mirada hacia las decisiones internas antes de cuestionar el andamiaje político externo.
Asimismo, para respaldar la legitimidad de sus cuadros políticos dentro del movimiento, recordó la trayectoria institucional de algunos de sus correligionarios más visibles: “Yo ya les di desde cuándo tiene Cruz en el movimiento, desde el 17, ya fue senador, dos veces presidente municipal”, concluyó el diputado local al remarcar la permanencia y los resultados electorales previos de su partido.
About the Author
