Defensa de César “N” asegura que la fiscalía carece de indicios por traición a la patria
Luego de que un juez dictara la medida cautelar de prisión preventiva en contra de César “N” bajo la acusación de traición a la patria, el equipo legal del exfuncionario, encabezado por el abogado Héctor Villasana, salió a desmentir la solidez de las imputaciones formuladas por las autoridades.
Durante una conferencia con medios de comunicación, el jurista detalló que la carpeta de investigación contiene dos discos de almacenamiento con una capacidad de dos terabytes cada uno. No obstante, tras un análisis exhaustivo del contenido digital, aseguró que no se localizó ningún elemento probatorio que demuestre que el exservidor público tuviera conocimiento previo sobre la intervención u operación de agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en territorio estatal.
Confianza y estrategia jurídica ante el proceso
A pesar de la gravedad de los señalamientos, Villasana afirmó que su representado mantiene una postura templada y dispuesta a enfrentar los cargos en su contra. “Esta fuerte, esta sólido, esta firme”, declaró el abogado al describir el estado anímico y la determinación del imputado frente a este procedimiento penal.
Asimismo, el defensor explicó que la imposición de la prisión preventiva oficiosa responde exclusivamente a que el ilícito investigado se encuentra catalogado dentro del marco legal con la medida cautelar de carácter automático, lo que obligó al tribunal a aplicarla de manera inmediata durante esta etapa inicial.
Inconformidad con el traslado al penal federal
Uno de los puntos de mayor discusión jurídica entre la defensa y el órgano impartidor de justicia giró en torno al centro de reclusión asignado para el exfuncionario estatal. Los representantes legales argumentaron infructuosamente para evitar el internamiento en instalaciones de máxima seguridad.
“Discutimos la necesidad que tuviera que ser esto en el Altiplano”, puntualizó el litigante, quien explicó que el objetivo primordial era que su defendido cumpliera con la medida cautelar en la ciudad de Chihuahua, sitio estratégico donde se concentra la mayor parte de los registros y desahogos probatorios para su defensa. Pese a este revés, el representante legal expresó su agradecimiento por las muestras de solidaridad y respaldo recibidas hacia el exdiputado.
Próximas audiencias y definición legal
El calendario judicial para resolver la situación jurídica del imputado continuará en los próximos días con dos diligencias clave. La primera de ellas se programó para este jueves 22 de octubre a las 10:00 horas, la cual se desarrollará mediante la modalidad virtual y corresponderá al ámbito del fuero común.
Posteriormente, las autoridades judiciales fijaron para el día sábado la celebración de la audiencia complementaria de vinculación o no a proceso, pero centrada estrictamente en el fuero federal, donde se evaluarán con mayor detalle las acusaciones relacionadas con la seguridad nacional y los delitos imputados.
About the Author
