Respaldan protección legal para la fiscalización
El coordinador del grupo parlamentario de Morena en el Congreso local, Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo, calificó como adecuada y necesaria la iniciativa orientada a brindar inmunidad procesal al máximo responsable de la Auditoría Superior del Estado (ASE). Desde su perspectiva, las complejas tareas de revisión y control de recursos públicos que ejecuta la institución exigen un marco de protección institucional que garantice la autonomía en el ejercicio diario.
Durante su intervención ante los medios de comunicación, el legislador puntualizó que las atribuciones del organismo fiscalizador no se limitan a trámites administrativos rutinarios, sino que frecuentemente culminan en determinaciones de carácter penal. En este sentido, recordó que la dependencia a su cargo tiene la facultad de interponer formalmente denuncias e investigaciones ante la Fiscalía General del Estado y la Fiscalía Anticorrupción, lo que expone de manera constante la labor del titular a presiones políticas y litigios.
Una medida enfocada en la institución y no en la persona
Para evitar interpretaciones sesgadas sobre la discusión legislativa, el representante popular enfatizó que su postura favorable trasciende a la figura de quien actualmente encabeza el órgano fiscalizador. Subrayó que el debate sobre la inmunidad constitucional debe centrarse exclusivamente en la relevancia orgánica de la función pública y en la estabilidad del cargo, blindando la responsabilidad fiscalizadora frente a posibles represalias de actores políticos fiscalizados.
“Las atribuciones del cargo no son menores”, argumentó el diputado al insistir en que cualquier persona que ocupe la titularidad de la ASE debe contar con los resguardos jurídicos indispensables para actuar con absoluta independencia, sin temor a ser objeto de persecuciones derivadas de la revisión rigurosa de las cuentas públicas estatales y municipales.
Reconocimiento al desempeño pese a diferencias previas
Al ser cuestionado sobre la relación institucional con el actual auditor, Estrada Sotelo reconoció que en el pasado han existido desencuentros y discrepancias en torno a diversos asuntos de la agenda legislativa y de fiscalización. Sin embargo, aclaró que un análisis objetivo y general de los resultados obtenidos demuestra un balance favorable en la labor desempeñada por el organismo.
El líder de la bancada morenista puntualizó que, aunque la propuesta de reforma todavía puede ser sometida a un análisis más exhaustivo, perfeccionada en comisiones y debatida ampliamente entre las distintas fuerzas políticas, el principio fundamental de dotar de fuero al auditor cuenta con su total respaldo debido a la magnitud y alcance de las responsabilidades conferidas por la ley.
About the Author
