El futuro de Pete Hegseth en manos de la Cámara de Representantes
La Cámara de Representantes de Estados Unidos se encuentra ante un momento decisivo este martes en Washington DC. Durante la tarde, los legisladores llevarán a cabo una votación procedimental de gran relevancia política.
El objetivo principal es definir si el proceso de destitución impulsado por el congresista republicano Thomas Massie avanza hacia el pleno este miércoles o si, por el contrario, la iniciativa queda bloqueada al ser derivada directamente a una comisión parlamentaria.
En caso de que la moción no consiga el respaldo necesario en esta primera fase, será remitida al Comité de Asuntos Judiciales. Esta maniobra suele traducirse en la congelación o el archivo definitivo del expediente político.
Las razones detrás de la moción impulsada por Thomas Massie
El congresista por Kentucky decidió activar esta propuesta tras registrarla el pasado 15 de septiembre. El debate sobre el texto cobró fuerza institucional recientemente, coincidiendo con el revés electoral sufrido por los republicanos en los comicios de mitad de mandato.
Según los argumentos presentados, el secretario de Guerra ha vulnerado de manera directa al menos tres disposiciones fundamentales de la histórica Resolución sobre los Poderes de Guerra aprobada en el año 1973.
Sobre este asunto, el impulsor de la medida fue categórico al señalar: “Al participar en hostilidades en Irán durante más de 90 días sin autorización del Congreso, el secretario Hegseth está infringiendo la ley y debe rendir cuentas”.
Asimismo, añadió que las faltas constitucionales trascienden el conflicto iraní: “Las violaciones constitucionales del secretario Hegseth van más allá de la guerra ilegal en Irán. Está abusando del poder de su cargo para ignorar las resoluciones del Congreso sobre los poderes de guerra, secuestrar a líderes extranjeros e intimidar a los críticos de la Administración Trump tomando represalias contra ellos por ejercer la libertad de expresión. Si queremos mantenernos fieles a nuestro juramento de ‘apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos’, la Cámara de Representantes debe actuar”.
El legislador también advirtió sobre el panorama político futuro: “Mi iniciativa para destituir al secretario Hegseth es una versión mucho más moderada de lo que está por venir cuando los demócratas asuman el control de la Cámara de Representantes y del Senado el año que viene”.
En la misma línea, alertó a la cúpula del Ejecutivo: “Celebrarán audiencias y juicios. El presidente Trump debería sustituir al secretario Hegseth ahora, mientras aún pueda conseguir que el Senado confirme a su sustituto”.
Los ocho cargos formales del proceso de destitución
El documento redactado por Massie agrupa un total de ocho acusaciones específicas contra la gestión del titular de Guerra. Estas faltas abarcan desde operaciones militares no autorizadas hasta supuestos abusos de autoridad interna.
El primer cargo sostiene que se llevó a cabo “una guerra en Irán en contra de la Resolución sobre los Poderes Bélicos a pesar de que no hubo declaración de guerra, autorización legal, ataque contra Estados Unidos ni amenaza inminente. La guerra fue ilegal desde su inicio”.
Los artículos segundo y tercero profundizan en la misma crisis, señalando la negativa a frenar las hostilidades a pesar de las órdenes directas del Parlamento y el incumplimiento de los plazos legales establecidos de 60 y 30 días para la retirada de tropas.
Los apartados cuarto y quinto denuncian el quebrantamiento de normativas para proteger bajas civiles y la ejecución de operaciones letales no autorizadas en alta mar contra presuntos narcotraficantes, las cuales habrían dejado al menos 243 víctimas mortales.
Finalmente, los últimos cargos acusan al alto funcionario de represalias contra la libertad de expresión del senador Mark Kelly, de dirigir el secuestro de un mandatario extranjero en Venezuela bajo la denominada operación Absolute Resolve, y de impulsar una intervención armada en Yemen sin el visto bueno del poder legislativo.
About the Author
