El doble rasero en la gestión del balompié nacional
El panorama del fútbol profesional en Venezuela, incluyendo el desempeño de la selección nacional, expone de manera constante las contradicciones más profundas de su dirigencia. La reciente e irreparable pérdida de una vida en Barinas a manos de sectores descontrolados evidencia que la violencia en las gradas no es un incidente aislado, sino el síntoma de un modelo organizativo que aplica varas de medir completamente distintas para cada sector involucrado en el espectáculo.
Desde la perspectiva gremial, surge un cuestionamiento inevitable y directo hacia las autoridades: si los directivos tuvieron la capacidad, los recursos y la firmeza necesaria para reglamentar de forma exhaustiva el ejercicio del periodismo deportivo, ¿por qué persiste una alarmante incapacidad para frenar a las barras violentas?
El control absoluto sobre la labor informativa
Es un hecho reconocido que la gran mayoría de los protocolos que actualmente norman la cobertura de los encuentros provienen de directrices internacionales emitidas por la FIFA y la CONMEBOL. Con el paso de los años, los comunicadores han tenido que adaptarse a estas normativas, a pesar de que en el contexto local su aplicación suele percibirse con un matiz excesivo, restrictivo y distante.
La relación cotidiana con los departamentos de prensa de los equipos ha perdido su carácter colaborativo y profesional. En la actualidad, la comunicación previa a los partidos se reduce frecuentemente a advertencias, limitaciones en las acreditaciones y una vigilancia constante sobre el trabajo de los redactores. El gremio aprendió a marchar bajo un orden cerrado, asimilando un sistema donde el margen de maniobra se redujo al mínimo por temor al veto.
Esta dinámica demuestra que las estructuras de control institucional son sumamente eficientes cuando existe la voluntad política de aplicarlas. La Federación Venezolana de Fútbol (FVF) y la Liga FUTVE invirtieron tiempo y logística para encuadrar a la prensa bajo un molde estricto, generando un escenario donde la autocensura latente supera a la crítica constructiva.
Medidas drásticas para erradicar la violencia en las gradas
Si la dirigencia deportiva aplicara sobre las barras organizadas el mismo nivel de vigilancia obsesiva y disciplina estricta que destina a los medios de comunicación, los episodios de violencia en los estadios se reducirían drásticamente. Para lograrlo, la ruta exige acciones contundentes:
- Fin de la red de favores: Prohibición absoluta de entregar entradas institucionales de cortesía, financiamiento de viajes en autobuses o cupos en vuelos chárter a los líderes de las barras.
- Prohibición de trapos no comerciales: Despejar las barandas de pancartas que ocultan la publicidad de los patrocinadores que realmente sostienen financieramente el campeonato.
- Decomiso de percusión e indumentaria provocadora: Clasificar los bombos como elementos contundentes y restringir la simbología visitante en sectores no autorizados, con el respaldo del Ministerio de Interior y Justicia.
- Sanciones ejemplares en la Licencia de Clubes: Toda institución o directivo que mantenga vínculos económicos o logísticos con grupos violentos debe enfrentar la pérdida de su licencia, deducción de puntos o descenso administrativo.
- Que regrese la familia: Es fundamental reconocer que los núcleos familiares se han apartado de los escenarios deportivos ante el temor fundado por la falta de garantías en las tribunas.
Una exigencia ineludible
La gran paradoja que lacera al aficionado radica en la disparidad de criterios de la dirigencia. Si se demostró una determinación implacable para ordenar el trabajo de los periodistas mediante mecanismos de control severos, resulta inaceptable la permisividad ante el caos generado por los grupos radicales.
La seguridad en los recintos deportivos no se alcanzará mediante discursos condescendientes, sino eliminando los privilegios y las complicidades institucionales que sostienen a estas facciones. Si las autoridades pudieron encauzar a todo el gremio periodístico bajo estrictos parámetros normativos, tienen la obligación moral de replicar esa firmeza en las tribunas.
About the Author
