Una sentencia histórica contra los vertidos en el fiordo Førde
El pasado 17 de junio de 2026, decenas de residentes de Vevring se congregaron ante un ordenador para seguir la decisión del Tribunal Supremo de Noruega. El máximo órgano judicial declaró ilegal el permiso gubernamental que autorizaba a una empresa minera a depositar residuos directamente en las aguas del fiordo Førde. El fallo puso fin a una intensa batalla legal y medioambiental de 17 años, considerada una de las más relevantes en la historia reciente del país escandinavo.
Para activistas como Ingvild Fonn Asmervik, la resolución supuso un hito equiparable a acontecimientos vitales de gran trascendencia. En la misma línea se expresó la pescadora local Anne-Line Thingnes Førsund, quien sintió que le retiraban una enorme carga de encima tras años de movilizaciones en defensa de la riqueza natural de la costa oeste noruega.
El pulso político y la emisión de una nueva autorización
La alegría vecinal duró apenas unos días. Mientras las comunidades locales celebraban el dictamen judicial, representantes del Ejecutivo anunciaron la intención de otorgar un permiso provisional para garantizar la continuidad de la actividad minera. A finales de septiembre, el Ministerio de Clima y Medio Ambiente concedió una nueva licencia temporal que anulaba, en la práctica, los efectos del fallo judicial.
Cuando tienes un Gobierno que no respeta al Tribunal Supremo, estás cambiando el propio sistema
La decisión gubernamental ha desatado una profunda preocupación sobre el respeto institucional y los límites en la carrera por asegurar el suministro de minerales estratégicos. Expertos en derecho constitucional, como el profesor Tarjei Ellingsen Røsvoll de la Universidad de Innlandet, han calificado la medida de insólita por desafiar abiertamente la jurisprudencia y erosionar la confianza en los mecanismos democráticos del Estado.
Impacto ambiental y alternativas cuestionadas
El vaciado submarino de lodos químicos y rocas trituradas mediante tuberías sumergidas es una técnica prohibida en la mayor parte de Europa, América del Norte, Australia y China. El Instituto de Investigación Marina de Noruega advierte que estas partículas finas, comparadas con la textura de la harina, liberan sustancias tóxicas que alteran de forma irreversible los ecosistemas marinos y perjudican a los organismos más pequeños de la cadena trófica.
La controversia coincide con un momento delicado para los recursos acuáticos del país, marcado por una población de salmón atlántico en mínimos históricos que ha obligado al cierre de decenas de ríos de pesca. A pesar de que entidades bancarias internacionales prohíben la financiación de proyectos con este tipo de vertidos, la empresa Nordic Mining cuenta con el respaldo financiero de importantes fondos extranjeros y con la protección de las autoridades noruegas.
Argumentos estratégicos frente al rechazo científico
El Ejecutivo noruego justifica su postura amparándose en la inclusión del titanio en la lista de minerales críticos de la Unión Europea aprobada en 2020. Las autoridades defienden que la explotación del yacimiento de Engebø es de interés público superior para Europa, dado que Noruega y Ucrania concentran los principales recursos continentales de este material esencial para la industria tecnológica.
O hay permiso o no lo hay, y la sentencia del Tribunal Supremo es muy clara: el permiso es ilegal. El Gobierno está permitiendo abiertamente que una empresa vierta una gran cantidad de material en un fiordo de forma ilegal
Por su parte, la agencia noruega para delitos económicos y medioambientales, Økokrim, analiza posibles vías de investigación ante la persistencia de los vertidos. Los científicos alertan sobre la acumulación histórica de metales pesados detectada en investigaciones recientes en zonas del Ártico sometidas a prácticas similares durante el siglo pasado, lo que anticipa un horizonte de prolongados litigios judiciales y resistencia vecinal en defensa del entorno natural noruego.
About the Author
