Líder del PAN en Chihuahua defiende blindaje electoral y critica recursos legales de Morena
El debate político en torno a la seguridad en los procesos de votación escaló en el norte del país luego de que el coordinador de la bancada de Acción Nacional en el Congreso local, Alfredo Chávez Madrid, cuestionara con dureza los recursos legales presentados contra la reciente legislación que busca frenar la infiltración delictiva en la política.
Una normativa pionera para proteger los comicios
Meses atrás, el Poder Legislativo local dio luz verde a una reforma electoral diseñada para castigar severamente a los actores políticos y fuerzas partidistas que mantengan nexos comprobados con estructuras delictivas. Dicha disposición contempla la nulidad de los comicios y busca establecer un cortafuegos institucional en todo el espectro político para impedir que los grupos criminales decidan en las urnas.
De acuerdo con el legislador panista, esta modificación representa una legislación de avanzada a nivel nacional, la cual obtuvo en su momento el coauspicio y el respaldo de formaciones políticas que a nivel federal suelen caminar de la mano con el partido gobernante. El propósito fundamental de esta estrategia es blindar a la entidad frente a escenarios críticos de seguridad.
El fantasma de Sinaloa y el riesgo democrático
Para ilustrar la urgencia de estas medidas, el coordinador parlamentario puso sobre la mesa el ejemplo de lo ocurrido en otras regiones del territorio nacional. Según su perspectiva, la inacción de las autoridades y de la sociedad civil frente al avance delincuencial puede conducir a situaciones extremas.
El diputado advirtió sobre el peligro latente de que las estructuras delictivas permeen no solo en los gobiernos, sino también en espacios académicos y sociales, lo que a su juicio configuraría un escenario de estado fallido si no se implementan correctivos drásticos desde los congresos locales.
Señalamientos directos contra la impugnación
El punto central de la crítica del representante panista recayó en el hecho de que la normativa estatal haya sido llevada ante las instancias máximas de justicia. Tras cuestionar públicamente quiénes impulsaron este recurso, apuntó directamente hacia Morena como el responsable de frenar en tribunales el articulado punitivo.
El coordinador legislativo reconoció que cualquier modificación a las leyes comiciales puede ser revisada en lo general, pero manifestó su extrañeza y rechazo ante el hecho de que se intente echar abajo específicamente el apartado que castiga con la pérdida de registro y la inhabilitación de candidatos a quienes demuestren complicidad con la delincuencia organizada.
Dudas sobre las alianzas políticas
Para finalizar, el líder de la fracción albiazul aseguró que este tipo de acciones jurídicas únicamente alimentan las sospechas sobre posibles afinidades políticas inconfesables. Asimismo, lamentó que desde la esfera del Gobierno Federal se emprenda una presunta persecución contra aquellos actores que alzan la voz con firmeza frente al crimen, reiterando que la prioridad en Chihuahua debe ser la defensa de la democracia limpia.
About the Author
