Mayra Chávez enfatiza que el rumbo de las coordinaciones internas compete únicamente a Morena
El escenario político local ha vuelto a colocarse en el centro del debate público luego de las declaraciones emitidas por la delegada del Bienestar, Mayra Chávez. La funcionaria federal fijó una postura clara y contundente al ser cuestionada sobre las recientes valoraciones de la mandataria estatal respecto a los perfiles partidistas en la región fronteriza.
La autonomía en los nombramientos internos
Durante un encuentro con los medios de comunicación, la representante del gobierno federal subrayó que la definición sobre quién asume o compite por una coordinación estatal o municipal es una facultad exclusiva de la militancia y los órganos de dirección de su instituto político. De acuerdo con su perspectiva, las opiniones externas no deben incidir en la planeación estratégica ni en los procesos orgánicos de la fuerza guinda.
Frente a las especulaciones surgidas en torno a las valoraciones expresadas por la gobernadora María Eugenia Campos Galván —quien calificó previamente a ciertos perfiles como figuras de renovación para Ciudad Juárez—, Chávez insistió en que los procesos de selección interna responden a dinámicas estrictamente partidistas y no a consideraciones de actores ajenos al movimiento.
“La decisión de quién tendrá las coordinaciones estatales o municipales solamente corresponde a nosotros como partido, eh a nuestra quienes formamos parte de este movimiento y bueno, creo que sobre los demás partidos pues uno no tiene que andar opinando”, señaló Chávez de manera categórica.
Diferencias ideológicas y de gestión
Asimismo, la funcionaria federal reconoció que existen discrepancias profundas con la administración estatal actual. Estas divergencias, explicó, no se limitan a cuestiones de estilo personal, sino que se fundamentan en visiones contrarias sobre la manera de gobernar, la administración de los recursos públicos y los objetivos prioritarios que cada proyecto político representa para la ciudadanía.
Para la delegada, estas diferencias son naturales dentro del espectro democrático, ya que reflejan dos formas distintas de entender la función pública y la atención a las demandas sociales, contrastando el modelo impulsado por la Cuarta Transformación con el esquema que encabeza la actual administración estatal.
Aclaración sobre los tiempos electorales
En el ámbito estrictamente operativo y de cara a los futuros comicios, la encargada de los programas federales de bienestar puntualizó que en la actualidad no existe ningún proceso interno abierto que amerite distracciones prematuras, con la única excepción de los trabajos relacionados con la coordinación estatal.
Al respecto, la funcionaria confirmó que, hasta el momento, no realizó ningún registro para dicha posición, reiterando su enfoque actual en las responsabilidades institucionales que le han sido encomendadas dentro de la política social del gobierno federal en la entidad.
Con estas declaraciones, la dirigencia moral y operativa del movimiento busca delimitar las fronteras entre la gestión institucional que encabezan las dependencias federales y las decisiones de carácter estrictamente partidista, marcando distancia frente a las valoraciones emitidas desde el poder ejecutivo local.
