Morena avala consulta ciudadana para elegir de manera directa a regidores en Chihuahua
El debate político en torno a los mecanismos de participación democrática en el ámbito municipal ha tomado un nuevo impulso tras las declaraciones del coordinador del grupo parlamentario de Morena en el Congreso del Estado, Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo. El legislador manifestó su total respaldo a las iniciativas impulsadas por diversos colectivos sociales y agrupaciones civiles para llevar a cabo un referéndum que permita modificar el sistema de elección de los integrantes de los ayuntamientos.
La propuesta central de este ejercicio democrático radica en transformar el modelo actual, donde los concejales llegan a sus cargos integrados en planillas partidistas, para dar paso a un formato en el que la ciudadanía elija de forma directa a sus regidoras y regidores. Con este cambio, se busca fortalecer la rendición de cuentas y estrechar el vínculo entre los representantes populares y los habitantes de sus demarcaciones.
Antecedentes legislativos y el camino hacia la gradualidad
Durante su intervención ante los medios, el representante popular recordó que en periodos legislativos pasados ya se habían planteado modificaciones legales orientadas a concretar la elección directa de las regidurías. No obstante, lamentó que en las discusiones y aprobaciones de la última reforma electoral, los artículos transitorios que garantizaban la implementación progresiva de este esquema fueron suprimidos por decisión de la mayoría.
A pesar de dichos tropiezos en el ámbito parlamentario, el impulso social no se ha detenido, lo que ha llevado a las organizaciones civiles a recurrir a instrumentos de democracia participativa como el referéndum para obligar a una revisión profunda del sistema político local.
Críticas a la postura jurídica del Congreso
Uno de los puntos más álgidos abordados por el coordinador morenista fue la reciente decisión del Poder Legislativo de interponer recursos legales en contra del proceso ciudadano. Específicamente, cuestionó que el Congreso del Estado, por conducto de su secretario de Asuntos Legislativos, haya promovido un juicio electoral en contra del acuerdo del Consejo Estatal, el cual había dado luz verde a la pregunta ciudadana que integraría la boleta del referéndum.
Estrada Sotelo hizo hincapié en que esta acción legal carece de un consenso institucional amplio, puesto que no tiene constancia de que la Junta de Coordinación Política, la Mesa Directiva o alguna comisión dictaminadora hayan emitido un acuerdo oficial para avalar dicho litigio en representación de todo el órgano legislativo.
Postura institucional frente a la participación social
Si bien el legislador reconoció que los partidos políticos y los actores involucrados están en su derecho de fijar una postura contraria a la figura del referéndum, enfatizó que el Congreso estatal no debe erigirse como un bloqueador de los derechos políticos de la población. A su juicio, la institución debe garantizar el libre ejercicio de estos instrumentos en lugar de combatirlos en los tribunales electorales.
Asimismo, admitió que la discusión sobre la designación uninominal o directa de los regidores genera opiniones encontradas y divisiones internas al interior de las diferentes fuerzas políticas representadas en el Poder Legislativo.
Para concluir, Estrada Sotelo reiteró que la bancada de Morena se mantiene firme en su convicción de apoyar los derechos de las agrupaciones civiles para promover este tipo de consultas y reafirmó que su partido continúa defendiendo la tesis de que las y los ciudadanos deben tener el poder de decidir libremente y sin intermediarios de partido a sus regidores.
About the Author
