Un cruce de declaraciones por los métodos de selección
El escenario político local registra un nuevo episodio de tensión luego de las declaraciones emitidas por el secretario general de gobierno, Santiago de la Peña Grajeda, quien respondió con firmeza a los cuestionamientos lanzados recientemente por el coordinador de la bancada de Morena en el Congreso del Estado, Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo.
El origen de este diferendo se remonta a las críticas formuladas por el líder legislativo de la fuerza guinda, quien aseguró públicamente que el Partido Acción Nacional (PAN) elige a sus abanderados mediante el método conocido popularmente como “dedazo”, desestimando los procedimientos internos de la oposición.
Ante estos señalamientos, el responsable de la política interna en la administración estatal rechazó las acusaciones y sugirió que el legislador opositor podría estar desorientado respecto a la dinámica política actual. “A lo mejor o se confundió de siglas”, sentenció el funcionario al ser abordado por los representantes de los medios de comunicación sobre este tema.
La lectura del gobierno estatal sobre la oposición
Para el titular de la Secretaría General de Gobierno, las expresiones del diputado de Morena reflejan una postura que intenta desviar la atención de los conflictos internos que vive su propio instituto político. En este sentido, ironizó al señalar que el líder de la bancada morenista parece estar más enfocado en pronosticar escenarios futuros ajenos que en comprender las problemáticas internas de su propia fuerza partidista.
El funcionario estatal profundizó en el análisis del escenario político regional y apuntó directamente hacia los recientes nombramientos que ha realizado el partido guinda, particularmente en zonas estratégicas como la frontera norte del estado, donde las decisiones de la dirigencia han provocado fracturas visibles.
Inconformidades y protestas por la designación en Ciudad Juárez
Durante su encuentro con la prensa, el integrante del gabinete estatal trajo a la memoria las reacciones que se han manifestado públicamente a través de las plataformas digitales tras la designación de Andrea Chávez como coordinadora en Ciudad Juárez, un nombramiento que ha encendido los ánimos al interior de la militancia local.
Como ejemplo de estas fisuras, recordó el caso de Martín Chaparro, expresidente municipal suplente de Ciudad Juárez, quien externó de manera abierta su profundo malestar por la manera en que se manejó dicha asignación, argumentando que los mecanismos institucionales fueron ignorados por completo.
“El conocimiento que tengo de las elecciones en el municipio fronterizo es que existe la queja de que se violentaron todos los tiempos, todos los procedimientos que ellos mismos habían acordado”, recalcó el funcionario estatal, enfatizando que la inconformidad no proviene de actores externos, sino de fundadores y militantes del propio movimiento que reclaman transparencia.
De esta manera, el gobierno estatal devolvió el golpe político al partido opositor, evidenciando que las mayores críticas hacia los métodos de selección de candidatos provienen, paradoxalmente, de las propias filas de Morena en Ciudad Juárez y otras regiones de la entidad.
About the Author
